Форум » Общение » Для тех, кто хочет пофлудить... (продолжение) » Ответить
Для тех, кто хочет пофлудить... (продолжение)
s_kuzmich: Для тех, кто хочет позубоскалить создаем эту тему.... Просьба к форумчанам не прибегать к личным оскорблениям, матам и выражениям типа "сам дурак"!!! Также сюда будут перенесены все разборки и посты оскорбительного характера, засоряющие темы никому не нужным флудом......
FANK: s_kuzmich А с какой такой стати во ФЛУД????? Или ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ФОРМ СУЩЕСТВОВАНИЯ ХИЩНИКОВ , таких как СТАЯ не относится к темам о НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКЕ??? Какое то нервозненькое решение!!! Аргументируй!!!
s_kuzmich: FANK пишет: И это вся аргументация БИОЛОГА в пользу ЭВОЛЮЦИОННОЙ ГИПОТЕЗЫ??? Нет, я была и буду приверженцем эволюционного образования жизни на земле. Но раз ты эволюцию отрицаешь, то для тебя может инопланетное заселение видов будет более близко к твоим мыслительным процессам. Такая гипотеза тоже существует.... FANK пишет: А с какой такой стати во ФЛУД????? Или ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ФОРМ СУЩЕСТВОВАНИЯ ХИЩНИКОВ , таких как СТАЯ не относится к темам о НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКЕ??? Какое то нервозненькое решение!!! Аргументируй!!! Так группа немецких овчарок для тебя не стая, а стадо, а стадо для тебе не имеет никакой структуры. Стая для тебя - это группа бездомных дворняг на свалке? Так и рассматривай дворняг на свалке. Какое отношение свалка имеет к немецкой овчарке.
FANK: s_kuzmich пишет: Нет, я была и буду приверженцем эволюционного образования жизни на земле. И будь!! Я против ???? s_kuzmich пишет: Но раз ты эволюцию отрицаешь, то для тебя может инопланетное заселение видов будет более близко к твоим мыслительным процессам. Такая гипотеза тоже существует... Я ничего не отрицаю!!! Я не нахожу достаточных оснований как для Эволюционной теории, так и для гипотезы о Инопланетном заселения ( в последнем случае вопрос то не снимается). s_kuzmich пишет: Так группа немецких овчарок для тебя не стая, а стадо, а стадо для тебе не имеет никакой структуры. Стая для тебя - это группа бездомных дворняг на свалке? Так и рассматривай дворняг на свалке. Какое отношение свалка имеет к немецкой овчарке. s_kuzmich пишет: ГРУППА НЕМЕЦКИХ ОВЧАРОК на ФОТО!!!! ( а не группа немецких овчарок вообще). Где я писал,что СТАДО не имеет структуры?? ( стада тоже бывают разные! по способу формирования!) . То,что группа дворняг на свалке ближе к такому сообществу как СТАЯ, мое мнение! И что это основание назвать все ФЛУДОМ?? И если сегодня большенство Немецких овчарок не ведут СТАЙНОГО ОБРАЗА СУЩЕСТВОВАНИЯ, лично мое мнение, то на этом основании это уже ФЛУД?? И от того, что ты перенесла нашу беседу во ФЛУДИЛКУ от этого ВСЕ НЕМЕЦКИЕ ОВЧАРКИ , как по команде, начнут формироваться в СТАИ и перестанут существовать вне СТАЙ в СЕГОДНЯШНИХ ФОРМАХ СООБЩЕСТВ в которых они существуют??? И от того как мы назовем форму существования НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКИ в СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ, БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ФЛУДИМ МЫ или ГОВОРИМ по СУЩЕСТВУ??? То есть если СТАЯ-значит не ФЛУД! А если нечто другое значит ФЛУД??? Если Эволюционная Теория значить НАУКА!!!! А если НЕЭволюционная ЗНАЧИТ ЛЖЕНАУКА!! Любопытная логика!!!
s_kuzmich: FANK пишет: Я ничего не отрицаю!!! Я не нахожу достаточных оснований как для Эволюционной теории, так и для гипотезы о Инопланетном заселения ( в последнем случае вопрос то не снимается). Так попробуй найти свою гипотезу.... FANK пишет: Где я писал,что СТАДО не имеет структуры?? Здесь... FANK пишет: Стая это структурированная целостность объедененная необходимостью совместной жизнедеятельностью. где имеющаяся структура определена функциональным назначением каждого из членов стаи.! В отличии от стада которое формируется искусственно или на основе кратковременных целей, стая это биологическая единица биологической ниши! FANK пишет: И что это основание назвать все ФЛУДОМ?? То, что темы не касается, все считается флудом.... FANK пишет: И если сегодня большенство Немецких овчарок не ведут СТАЙНОГО ОБРАЗА СУЩЕСТВОВАНИЯ, лично мое мнение, то на этом основании это уже ФЛУД?? И от того, что ты перенесла нашу беседу во ФЛУДИЛКУ от этого ВСЕ НЕМЕЦКИЕ ОВЧАРКИ , как по команде, начнут формироваться в СТАИ и перестанут существовать вне СТАЙ в СЕГОДНЯШНИХ ФОРМАХ СООБЩЕСТВ в которых они существуют??? И от того как мы назовем форму существования НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКИ в СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ, БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ФЛУДИМ МЫ или ГОВОРИМ по СУЩЕСТВУ??? То есть если СТАЯ-значит не ФЛУД! А если нечто другое значит ФЛУД??? Если Эволюционная Теория значить НАУКА!!!! А если НЕЭволюционная ЗНАЧИТ ЛЖЕНАУКА!! Любопытная логика!!! Чья логика? Моя? Все, что ты здесь нагородил это чисто твоя логика...
FANK: s_kuzmich пишет: Здесь... FANK пишет: цитата: Стая это структурированная целостность объедененная необходимостью совместной жизнедеятельностью. где имеющаяся структура определена функциональным назначением каждого из членов стаи.! В отличии от стада которое формируется искусственно или на основе кратковременных целей, стая это биологическая единица биологической ниши! Ну и где здесь написано,что СТАДО не имеет СТРУКТУРЫ??????? s_kuzmich пишет: То, что темы не касается, все считается флудом.... То есть до определенного момента тема о СТАЕ и СТАДЕ касалась темы Немецкая овчарка, а потом вдруг перестала касаться?? s_kuzmich пишет: Чья логика? Моя? Все, что ты здесь нагородил это чисто твоя логика... Конечно твоя!! Я лишь попытался разобраться, ЧТО И ПОЧЕМУ все ,что мы разбирали о ФОРМАХ И ПРИЧИНАХ СУЩЕСТВОВАНИЯ ОБЪЕДИНЕНИЙ ЖИВОТНЫХ ВДРУГ СТАЛО ФЛУДУМ??????
s_kuzmich: FANK пишет: Ну и где здесь написано,что СТАДО не имеет СТРУКТУРЫ??????? Как это где? Если ты пишешь... FANK пишет: Стая это структурированная целостность объедененная необходимостью совместной жизнедеятельностью. FANK пишет: В отличии от стада которое формируется искусственно или на основе кратковременных целей, стая это биологическая единица биологической ниши! Ты же филолог, если я правильно помню? Если убрать все уточняющие элементы предложений, то из всего тобою сказанного получается: стая -это структурная целостность в отличии от стада.... Или я не права? FANK пишет: То есть до определенного момента тема о СТАЕ и СТАДЕ касалась темы Немецкая овчарка, а потом вдруг перестала касаться?? Она изначально не касалась темы... Т.к понятие стада в отношении хищников никогда не употреблялось и не употребляется...
FANK: s_kuzmich пишет: Если ты пишешь... Так я про стаю пишу!!! Перечисляя существенные качества которые делают СТАЮ СТАЕЙ! ( про СТАДО здесь, лично я , ничего не вижу! ну нсли только ты между строк прочитала? Но в этом случае я то при чем?) s_kuzmich пишет: Ты же филолог, если я правильно помню? Если убрать все уточняющие элементы предложений, то из всего тобою сказанного получается: стая -это структурная целостность в отличии от стада.... А при чем здесь ФИЛОЛОГИЯ? s_kuzmich пишет: Если убрать все уточняющие элементы предложений, то из всего тобою сказанного получается: стая -это структурная целостность в отличии от стада.... Это с какой такой стати?????? s_kuzmich пишет: Она изначально не касалась темы... Т.к понятие стада в отношении хищников никогда не употреблялось и не употребляется... Это из чего такое следует???? Ты же придерживаешься ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ!!! По твоему хищники не могут быть представлены в СТАДЕ??? А почему? Я в самом начале спрашивал в каком смысле ты употребляешь понятие СТАДО??
s_kuzmich: FANK пишет: А при чем здесь ФИЛОЛОГИЯ? Действительно... Если понимать любовь к слову, как возможность поболтать ни о чем, тогда да....
s_kuzmich: FANK пишет: Перечисляя существенные качества которые делают СТАЮ СТАЕЙ! ( про СТАДО здесь, лично я , ничего не вижу! ну нсли только ты между строк прочитала? Но в этом случае я то при чем?) Ты обозвал стаю хищников стадом, дал характеристику стаи и стада, их отличия между собой... От всего, что сказал открестился.... И ты ни при чем???? FANK пишет: По твоему хищники не могут быть представлены в СТАДЕ??? А почему? Я в самом начале спрашивал в каком смысле ты употребляешь понятие СТАДО?? Представлены в стаде очень даже могут, но в роли охотников на это стадо. А живут они стаей, семьей или в одиночку, но стадом никогда.
FANK: s_kuzmich пишет: Если понимать любовь к слову, как возможность поболтать ни о чем, тогда да.... Действительно при чем тут ФИЛОЛОГИЯ!! Если ТЫ сделала ЛОГИЧЕСКУЮ ОШИБКУ!!!( логическую, а не филологическую) то причем тут ФИЛОЛОГИЯ и я?? Ты сделала вывод, из моего суждения о том, что СТАЯ имеет СТРУКТУРНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ, и моего суждения о том, что СТАДО есть нечто отличное от СТАИ, ЧТО СТАДУ НЕ ПРИСУЩЕ СТРУКТУРНОЕ ЕДИНСТВО ( хотя я этого не утверждал!) И согласно законам ЛОГИКИ, а не ФИЛОЛОГИИ, твой вывод, так же как и суждение ЛОЖНЫ! ( А имеет свойство В, С отлично от А, но из этого не вытекает что С не имеет свойства В !) ФИЛОЛОГИЯ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ изучение истинности или ложности суждений ! Так же как и законами СИЛЛОГИЗМОВ, это не предмет ФИЛОЛОГИИ! Это предмет НАУКИ ЛОГИКИ ( философской науки) !s_kuzmich пишет: Ты обозвал стаю хищников стадом, дал характеристику стаи и стада, их отличия между собой... От всего, что сказал открестился.... И ты ни при чем???? Я не обзывал! Обзывают дети в садике! Тем более СТАЮ СТАДОМ!! ( ты опять придумываешь за меня! А за твои фантазии, извини, я отвечать не собираюсь!) Группа животных относящихся к хищникам это не всегда еще СТАЯ!( по этому я и привел пример с другой группой хищников , а именно собак на помойке! которые ближе к стаи и их более корректней назвать СТАЕЙ, так как они организуют совместное добывание пищи, и иногда и ОХОТЯТСЯ( организовано)! на добычу!, а не на палочку!) В последствии, если ты вернешься к началу разговора, я УТОЧНИЛ о группе животных на фото и ОБОЗНАЧИЛ их через понятие КУЧА!!!!!! Я не давал исчерпывающей характеристики не СТАИ и не давал этой характеристики СТАДУ! Я попытался дать определение понятию СТАЯ!, а так же определение понятию СТАДО, через родовое для них понятие СООБЩЕСТВО! А дальше начался спор по поводу ТЕОРИЙ касательно ВИДОВ!( хотя на мой взгляд при определении понятий СТАДО,СТАЯ, СООБЩЕСТВО, КУЧА и прочее,этот спор малопродуктивен! Так как он не вскрывает МЕХАНИЗМОВ и СУЩНОСТИ формирования или причин ВОЗНИКНОВЕНИЯ этих сообществ!) s_kuzmich пишет: Представлены в стаде очень даже могут, но в роли охотников на это стадо. А живут они стаей, семьей или в одиночку, но стадом никогда. Вполне возможно!
Гангстер: FANK ( голосом волка из м/ф "Жил был пёс") Ну что... выгнали? Ну ты заходи......если что...
FANK: Гангстер Выгнали, выгнали!! Просто выпихнули!!! А куда заходить! Я зайду! И если ЧТО и если ничто! Ты же знаешь, я не жду милости от природы! Я знаком только с двумя арифметическими действиями : ДЕЛИТЬ и ОТНИМАТЬ! Шепни адрес куда за своей долей прибыть!!!
Гангстер: Ишь какой- адрес ему шепни- за долей он прибудет Что-то я не припомню,чтобы ты ко мне сам прибывал........ А то ишь ДЕЛИТЬ..........ОТНИМАТЬ........
FANK: Гангстер пишет: Ишь какой- адрес ему шепни- за долей он прибудет Что-то я не припомню,чтобы ты ко мне сам прибывал........ А то ишь ДЕЛИТЬ..........ОТНИМАТЬ........ Конечно не припомнишь!!!! Потому, что не было предложений по поводу ОТНЯТЬ и ПОДЕЛИТЬ!!! А вот как поступят, то буду тут как тут!! В этом плане мы очень ОПЕРАТИВНЫ! Глазом моргнуть не успеешь!! Я так понял,что твоя фраза : Гангстер пишет: ( голосом волка из м/ф "Жил был пёс") Ну что... выгнали? Ну ты заходи......если что... На счет ЗАХОДИ, это что бы нас ОТНЯТЬ и ПОДЕЛИТЬ! Вы волки те еще!!
Гангстер: FANK пишет: Вы волки те еще!!
FANK: Гангстер Я так понял, что ОТНЯТЬ и ПОДЕЛИТЬ не получится!!!! Давай тогда хоть весело ПОФЛУДИМ!! ( с ИГУАНОЙ уже все! ППППППРоезхали! Может еще чего ППППППРЕДЛОЖИШЬ??)
Гангстер: А что,нужно по темкам полистать....... Тут моя очередь с температурой полежать подошла. Хотя,мне до твоих флудерских способностей-как до луны пешком
Гангстер: Не ну они опять про ИГУАНУ,даже аппетит уже пропал. У меня вот перепёлки есть,про них,что ли темку открыть. Вообще такие глупые курицы,но яйца вкусные несут.
FANK: Гангстер пишет: Тут моя очередь с температурой полежать подошла. Хороший флуд очень хорошее лекарство!!! !Гангстер пишет: У меня вот перепёлки есть,про них,что ли темку открыть. Вообще такие глупые курицы,но яйца вкусные несут. Глупые то глупые !, но вкусные ! А ум их нас явно не интересует! На кой тебе их IQ
Никанорова Оксана: Гангстер пишет: Не ну они опять про ИГУАНУ,даже аппетит уже пропал. А может на форуме вообще ничего писать не надо? и читать только ваш бред? Аппетит от злости пропадает
полная версия страницы